[閥門(mén)品牌]氣動(dòng)閥門(mén)和電動(dòng)閥門(mén)的劣勢與優(yōu)勢對比
氣動(dòng)閥門(mén)和電動(dòng)閥門(mén)的劣勢與優(yōu)勢對比
一、閥門(mén)可靠性
我們習慣的認為氣動(dòng)閥門(mén)可靠性高，電動(dòng)閥門(mén)的可靠性差。但新一代電動(dòng)閥門(mén)執行機構采用新電路集成技術(shù)，擯棄之前的致命弱點(diǎn)后，使得執行機構可平均使用5—10年，從而達到或超過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)的使用年限。因此從可靠性來(lái)講，兩種類(lèi)型閥門(mén)各有優(yōu)點(diǎn)。
二、現場(chǎng)動(dòng)力源
在防爆要求*的場(chǎng)合大都選用氣動(dòng)閥門(mén)執行機構--氣動(dòng)閥門(mén)優(yōu)點(diǎn)之一是本質(zhì)安全防爆，而缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)—需建立較為完善的氣動(dòng)機構，增加了配置費用。而電動(dòng)閥門(mén)執行機構可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時(shí)電動(dòng)閥門(mén)。
三、價(jià)格對比
電動(dòng)閥門(mén)執行機構與氣動(dòng)閥門(mén)執行機構+閥門(mén)定位器技術(shù)指標基本相同。兩種類(lèi)型產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進(jìn)口的價(jià)格均不相上下。而氣動(dòng)閥門(mén)需配置空壓站等氣源設施，所以選用電動(dòng)閥門(mén)在價(jià)格上有優(yōu)勢。
四、出力明顯
執行機構的選配是根據閥門(mén)的類(lèi)型和允許壓差來(lái)決定的。因此具體的選配要根據實(shí)際情況來(lái)確定，這一點(diǎn)需要靈活掌握。
五、防火防爆
在防火防爆層面，氣動(dòng)執行機構+閥門(mén)定位器要遠遠優(yōu)于電動(dòng)執行機構：
1.只有少數電動(dòng)執行機構可生產(chǎn)成為防爆系列。
2.高易燃、易爆等特殊場(chǎng)合通常不允許采用電動(dòng)執行機構。